Bonjour et bienvenue !
Dans cette série de posts, j'analyserai, comparerai et opposerai 2 joueurs au palmarès comparable afin d'établir lequel est le meilleur.
N'hésitez pas à lâcher un commentaire et à suggérer des idées.
Aujourd'hui, la question qu'on se pose c'est...
Safin ou Wawrinka ?
Le premier est Russe, né le 27 janvier 1980. Le second est né le 28 mars 1985.
Seulement cinq années les séparent, mais il faudra attendre plus de treize ans pour que Wawrinka rejoigne le Russe dans le cercle fermé des vainqueurs en GC.
Lequel des deux aura laissé la marque la plus profonde dans son sport ?
1- En Grand Chelem :
Safin
AO: 31-8, 79,5%, 1 victoire, 2 finales et 1 huitième
FO: 26-11, 70,3%, 1 demie, 1 quart et 4 huitièmes
Wim: 16-10, 61,5%, 1 demie et 1 quart
USO: 22-9, 71%, 1 finale, 1 demies et 2 huitièmes
Au total : 95-38, 71.4% de matchs gagnés, 2 victoires, 4 finales, 7 demies et 9 quarts
Wawrinka
AO: 42-14, 75%, 1 victoire, 2 demies, 2 quarts et 2 huitièmes
FO: 42-14, 75%, 1 victoire, 1 finale, 1 demie, 1 quart et 3 huitièmes
Wim: 20-15, 57,1%, 2 quarts et 2 huitièmes
USO: 44-13, 77,2%, 1 victoire, 2 demies, 3 quarts et 3 huitièmes
Au total : 148-56, 72,6% de matchs gagnés, 3 victoires, 4 finales, 9 demies et 17 quarts
Wawrinka a de meilleures statistiques, et a remporté un Grand Chelem de plus.
Lequel des deux était le plus proche de gagner un Grand Chelem de plus ?
Safin n’aurait jamais dû perdre l’OA 2002 après avoir écarté Sampras et Haas. A part ça, c’est difficile d’imaginer un Grand Chelem de plus dans la poche du Russe, même si son Open d’Australie 2004 est un très beau parcours (seulement 86ème mondial, il détient le record de jeux et de sets perdus pour rallier une finale de GC).
Si seulement il ne s’était pas blessé en 2003.
Vainqueur après balle de match, il s’en sort bien contre Federer en 2005.
Même si tout le monde le voyait terminer sa carrière avec une pléthore de titres, c’est plus facile d’imaginer Safin avec 1 seul GC qu’avec 3.
Wawrinka : Au bord du gouffre contre le modeste Daniel Evans au second tour de l’Us Open 2016, le Suisse a également gagné un Grand Chelem après balle de match contre lui.
Sur ses 5 défaites en demi-finale, il a tenu la distance dans 3 d’entre eux et en a perdu un au 4ème set. Ces défaites furent contre Novak, Federer et un contre Murray.
Avec un poil plus de réussite au 5ème set, ce n’est pas impossible de l’imaginer vainqueur des Us Open 2013 et 2014, voire 2015 si on enlève Federer.
Il en va de même pour les Opens d’Australie 2015 et 2017, voire 2013.
Le règne de Nadal est si écrasant qu’il est difficile d’imaginer une autre victoire à Roland, mais il y avait de quoi faire mieux à Wimbledon 2014 et 2015.
Wawrinka 1-0 Safin
2- 1er mondial et classement :
9 semaines à 0 sur le trône de l’ATP en faveur du Russe, un règne fin 2000/début 2001.
En 2ème place mondiale 48 semaines pour Safin et 0 pour Wawrinka.
En 3ème place mondiale 26 semaines pour Safin et 60 pour Wawrinka
Dans le top 3, 83 semaines pour Safin et 60 pour Wawrinka
Dans le top 5, 141 semaines pour Safin et 171 pour Wawrinka
Dans le top 10, 202 semaines pour Safin et 267 pour Wawrinka
10 Meilleurs classements de fin d’année :
Safin :
- 2ème mondial en 2000
- 3ème mondial en 2002
- 4ème mondial en 2004
- 11ème mondial en 2005
- 13ème mondial en 2001
- 25ème mondial en 1999
- 26ème mondial en 2006
- 29ème mondial en 2008
- 48ème mondial en 1998
- 56ème mondial en 2007
Wawrinka :
- 4ème mondial en 2014
- 4ème mondial en 2015
- 4ème mondial en 2016
- 8ème mondial en 2013
- 9ème mondial en 2017
- 13ème mondial en 2008
- 16ème mondial en 2019
- 17ème mondial en 2011
- 17ème mondial en 2012
- 21ème mondial en 2011
C’est encore une fois plutôt serré, et Wawrinka a quelques avantages, par exemple finir 4 fois de suite dans le top 5, et davantage de semaines passées dans le top 10.
Wawrinka peut se vanter d’avoir amélioré nettement son tableau de records, lui qui était déjà un top 20 solide et régulier 5 ans avant son explosion en 2013.
Marat Safin n’a jamais eu cette constance.
Mais de son coté, malgré des performances en dents de scie, Safin a atteint la première place mondiale.
Et pour cette raison, le point lui revient de droit.
Wawrinka 1-1 Safin
3- Contre Top 10 :
Safin vs Hewitt : 7-7
Safin vs Ferrero : 6-6
Safin vs Federer : 2-10
Safin vs Sampras : 4-3 dont 2-2 en Grand Chelem
Safin vs Agassi : 3-3 dont 2-0 en Grand Chelem
Safin vs Courier : 1-1
Safin vs Moya : 3-4
Safin vs Roddick : 3-4
Safin vs Kuertan : 3-4
Safin vs Haas : 2-5
Safin vs Nalbandian : 6-3
Safin vs Davydenko : 4-4
Safin vs Bjorkman : 4-4
Safin vs Kiefer : 3-4
Safin vs Muster 1-0
Safin vs Rios 3-1
Safin vs Rafter 0-1
Safin vs Kaeflnikov 2-2
Safin vs Robredo : 6-4
Safin vs Gonzalez : 3-6
Safin vs Nadal 0-2
Safin vs Djokovic 2-0
Safin vs Wawrinka : 1-3
Safin vs top 10 : 49-50 soit 49,495%
Wawrinka vs Federer 3-23
Wawrinka vs Djokovic 6-19 mais 4-4 en Grand Chelem
Wawrinka vs Murray 8-12 mais 4-13 en 3 sets gagnants
Wawrinka vs Nadal 3-19
Wawrinka vs Del Potro 3-4
Wawrinka vs Ferrer 7-7
Wawrinka vs Anderson 5-4
Wawrinka vs Raonic 5-3
Wawrinka vs Tsonga 5-3
Wawrinka vs Dimitrov 7-4
Wawrinka vs Nishikori 7-4
Wawrinka vs Nalbandian 6-3
Wawrinka vs Berdych 11-5
Wawrinka vs Cilic 13-2
Wawrinka vs Thiem 3-1
Wawrinka vs Tsitsipas 1-0
Wawrinka vs Medvedev 1-2
Wawrinka vs Zverev 0-3
Wawrinka vs Safin : 3-1
Wawrinka vs top 10 : 57-95 soit 37,5%
Avantage Safin.
Stan paie sans doute le prix de ses années 2007-2012, pendant lesquelles, respectable top 20, il bute souvent contre les meilleurs.
A ce jour, 39 de ses 59 victoires sur top 10 sont postérieures à l’Open d’Australie 2013.
Beaucoup de ses défaites, 61, sont contre les Big 3.
Parallèlement, la carrière relativement courte de Safin l’aide à avoir un bon ratio.
Mais les chiffres sont là.
Wawrinka 1-2 Safin
4- Masters 1000 :
Marat a remporté les Masters 1000 de Toronto 2000, Madrid 2004, Bercy 2000, 2002 et 2004.
Finaliste également à Bercy en 1999 et à Hambourg 2000 et 2002.
Une demi-finale à Monte Carlo 2004 et 7 autres quarts.
114 victoires pour 82 défaites dans les tournois de cette catégorie soit 58,1% de victoires.
Stan a remporté le Masters 1000 de Monte Carlo 2014 en battant Cilic, Raonic, Ferrer et Federer.
Il a aussi atteint les Finales d’Indian Wells 2017, de Rome 2008 et de Madrid 2013, 5 autres demi-finales et 12 autres quarts.
152 victoires pour 106 défaites en Masters 1000 soit 58,9% de victoires.
Wawrinka 1-3 Safin
5- Masters :
Stan – 3 demies consécutives de 2013 à 2015, une défaite en Round Robin en 2016, et une cinquième qualification en 2017 pour laquelle il déclare forfait.
7 victoires pour 8 défaites.
Son plus grand match est une demie contre Federer en 2014 perdue 6-4 5-7 6-7(6) malgré un break d’avance au 3ème et des balles de match.
Marat – 2 demies en 2000 et 2004 et une défaite en Round Robin en 2002. Normalement qualifié en 2001, la victoire en Grand Chelem d’Ivanisevic l‘écarte. Qualifié en 2005 grâce à son titre à Melbourne, il déclare forfait, blessé.
4 victoires pour 7 défaites.
Son plus grand match est aussi le dernier, une demie contre Federer en 2004 perdue 4-6 6-7(18).
Wawrinka 2-3 Safin
6- Coupe Davis et JO :
En Coupe Davis, Safin a un bilan de 21 victoires pour 15 défaites en simple, et en double un bilan de 10 victoires pour 6 défaites.
Il a remporté 2 titres pour la mère patrie, en 2002 et 2006.
En Coupe Davis, le bilan de Wawrinka est de 18-13 en simple et 3-11 en double.
Il a lui aussi remporté une Coupe Davis en 2014.
Wawrinka représente bien son pays, car il a également été médaillé d’or en double en 2008 aux JO de Pékin.
Wawrinka 2,5-3,5 Safin
7- Autres titres, et matchs:
Marat Safin :
422 victoires pour 267 défaites au cours de sa carrière, soit 61,3% de réussite.
Dont 121 victoires pour 82 défaites sur Terre, soit 59,6% de réussite.
Dont 26 victoires pour 19 défaites sur Gazon, soit 57,8% de réussite.
Dont 215 victoires pour 140 défaites sur Dur, soit 60,5% de réussite.
Et aussi 60 victoires pour 26 défaites sur Moquette.
Un total de 15 titres pour 12 finales perdues pour Marat :
- 2 Grand Chelems
- 5 Masters 1000
- 1 ATP 500
- 7 ATP 250
Pour ce qui est des finales perdues :
- 2 Grand Chelems
- 3 Masters 1000
- 3 ATP 500
- 4 ATP 250
Stan Wawrinka :
523 victoires pour 302 défaites au cours de sa carrière, soit 63,4% de réussite.
Dont 182 victoires pour 92 défaites sur Terre, soit 66,5% de réussite.
Dont 31 victoires pour 31 défaites sur Gazon, soit 50% de réussite.
Dont 302 victoires pour 170 défaites sur Dur, soit 64% de réussite.
Et aussi 8 victoires pour 9 défaites sur Moquette.
Un total de 16 titres pour 14 finales perdues pour Stan :
- 3 Grand Chelems
- 1 Masters 1000
- 3 ATP 500
- 9 ATP 250
Pour ce qui est des finales perdues :
- 1 Grand Chelem
- 3 Masters 1000
- 3 ATP 500
- 7 ATP 250
Un plus grand nombre de titres mineurs, et de meilleures performances en carrière sur Terre et sur Dur remettent Stan à égalité.
Wawrinka 3,5-3,5 Safin
8- Bonus :
Wawrinka a gagné Roland-Garros junior en 2003
Wawrinka a été porte-drapeau de la délégation Suisse des Jeux olympiques de Londres en 2012.
Magnus Norman, coach de Wawrinka a reçu le prix « Coach de l’année » par l’ATP en 2016.
Wawrinka a amassé un Prize-money de 34 278 627 $.
Safin finaliste de la Hopman Cup en 2009.
Safin prix « Newcomer of the Year » de l’ATP en 1998.
Safin prix « Most Improved Player of the year » de l’ATP en 2000.
Safin prix « Joueur préféré » de l’ATP en 2001 et 2002, avant la domination sans partage de Roger jusqu’à nos jours.
Safin a amassé un Prize-money de 14 373 291 $.
Wawrinka 4-4 Safin
9- Matchs remarquables :
Je n’utiliserai pas cette catégorie pour départager n’importe quels joueurs, mais s’il y a bien deux joueurs qui se sont distingués par leurs matchs homériques, ce sont eux.
Quel autre critère pour mieux briser l’égalité entre ces deux champions ?
Safin :
RG 1998
VS Agassi 5-7, 7-5, 6-2, 3-6, 6-2.
Vs Kuerten 3-6, 7-6(5), 3-6, 6-1, 6-4
Vs Pioline 5-7, 6-4, 7-6(5), 4-6, 4-6
Moya peut dire merci à Safin, qui commence très, très fort pour son premier Grand Chelem, en battant les vainqueurs des éditions 1997, 2000, 2001 et 1999 respectivement.
Coupe Davis 1999
Vs Haas 6-7(4) 6-4 6-3 2-6 9-7
OA 1999
Vs Kuerten 6-3, 5-7, 4-6, 6-3, 6-4.
Hambourg 2000
Vs Kuerten 4-6, 7-5, 4-6, 7-5, 6(3)-7.
Us Open 2000
Vs Grosjean 6-4, 7-6(3), 1-6, 3-6, 7-6(5)
Vs Ferrero 6-1 6-2 6-2
Vs Kiefer 7-5 4-6 7-6(5) 6-3
Vs Martin (finaliste en 1994 et 1999) 6-3 7-6(4) 7-6(1)
Vs Sampras 6-4 6-3 6-3
Safin ébranle la planète tennis ce soir-là pour remporter son premier Grand Chelem avec classe. Sampras en était à 15-2 en Finale de Grand Chelem jusqu’ici, vaincu seulement par Edberg et Agassi.
Bercy 2000
VS Mark Philippoussis : 3-6 7-6(7) 6-4 3-6 7-6(8)
Us Open 2001
Vs Johansson 6-2 2-6 6-4 7-6(3)
Vs Sampras 3-6 6-7(5) 3-6
Sampras prend sa revanche l’année suivante, mais perdra contre Hewitt en Finale.
OA 2002
Vs Sampras 6-2, 6-4, 6(5)-7, 7-6(8)
Vs Haas 6(5)-7, 7-6(4), 3-6, 6-0, 6-2
Vs Johansson 6-3 4-6 4-6 6-7(4)
(la légende raconte qu’il avait trop fait la fête le matin même, et jouait bourré)
Coupe Davis 2002, finale
Vs Paul-Henri Mathieu 6-4 3-6 6-1 6-4
Safin/Kafelnikov Vs Escudé/Santoro 3-6 6-3 7-5 3-6 4-6
Vs Grosjean 6-3 6-2 7-6(9)
OA 2004
VS Martin 7-5 1-6 4-6 6-0 7-5
Vs Blake 7-6(3) 6-3 6-7(6) 6-3
VS Roddick 2-6 6-3 7-5 6-7(0) 6-4
Vs Agassi 7-6(6), 7-6(6), 5-7, 1-6, 6-3
Vs Federer 6-7(3) 4-6 2-6
Roland-Garros 2004
Vs Mantilla 6-4, 2-6, 6-2, 6(4)-7, 11-9
OA 2005
Vs Djokovic 6-0 6-2 6-1
Vs Ancic 6-4 3-6 6-3 6-4
Vs Rochus 4-6 7-6(1) 7-6(5) 7-6(2)
Vs Hrbaty 6-2 6-4 6-2
Vs Federer 5-7, 6-4, 5-7, 7-6(6), 9-7
Le meilleur match de la décennie à l’Open d’Australie, devant Nadal-Verdasco de 2009.
Vs Hewitt 1-6 6-3 6-4 6-4
Hewitt menait 4-2 30-0 sur son service au 3ème set. Mais c’est le Russe qui s’est imposé, privant encore un australien, après Cash et Rafter, d’un GC à domicile.
Safin gagne son 2ème et dernier titre du Grand Chelem.
Coupe Davis 2005
Vs Gonzalez : 7-6(4), 7-6(5), 1-6, 6(3)-7, 6-4.
Roland-Garros 2005
Vs Robredo : 5-7, 6-1, 1-6, 6-4, 6-8.
Wimbledon 2006
Vs Gonzalez 6-4, 7-6(4), 4-6, 4-6, 4-6
Us Open 2006
VS Haas 6-4, 3-6, 6-2, 2-6, 6(5)-7
Coupe Davis 2006, finale
Vs Nalbandian 4-6 4-6 4-6
Safin/Toursounov Vs Nalbandian/Callieri 6-2 6-3 6-4
Vs Acacuso 6-3 3-6 6-3 7-6(5)
Safin porte son équipe vers une 2ème victoire en Coupe Davis en 5 ans.
Us Open 2007
Vs Wawrinka 3-6 3-6 3-6
Wimbledon 2008
VS Wawrinka 6-4 6-3 5-7 6-1
VS F.Lopez 6-3 7-5 7-6(1) 6-3
VS Djokovic 6-4, 7-6(3), 6-2
VS Federer 3-6 6(4)-7 4-6
Wawrinka :
Coupe Davis 2005
Vs Djokovic 4-6 6-3 6-2 6-7(3) 4-6
Wimbledon 2009
Vs Murray 6-2 3-6 3-6-3 7-5 3-6
Premier match de l’histoire sous le toit.
Us Open 2010
Vs Murray 6-7(3) 7-6(4) 6-3 6-3
Vs Querrey 7-6(9) 6-7(5) 7-5 4-6 6-4
Vs Youzhny 6-3 6-7(7) 6-3 3-6 3-6
Wawrinka atteint son premier quart en GC à presque 25 ans et demi en battant Murray, et manque de peu un ticket pour les demies.
Roland-Garros 2011
Vs Tsonga 4-6 6-7(3) 7-6(5) 6-2 6-3
Roland-Garros 2012
Vs Tsonga 4-6 6-7(6) 6-3 6-3 4-6
OA 2013
Vs Djokovic 6-1 5-7 4-6 7-6(5) 9-11
Le meilleur match de la décennie, tout simplement.
Coupe Davis 2013
Wawrinka/Chiudinelli vs Berdych/Rosol 4-6 7-5 4-6 7-6(3) 22-24
En 7h02, match le plus long de l’histoire du double, et deuxième plus long match de l’histoire du tennis.
Roland-Garros 2013
Vs Gasquet 6-7(5) 4-6 6-4 7-5 8-6
Us Open 2013
Vs Berdych 3-6 6-1 7-6(6) 6-2
Vs Murray 6-4 6-3 6-2
Vs Djokovic 6-2 6-7(4) 6-3 3-6 4-6
Encore une défaite en 5 sets contre Djoko, mais tout le monde sent que Stan est en trian de changer de dimension.
OA 2014
Vs Robredo 6-3 7-6(3) 7-6(5)
Vs Djokovic 2-6 6-4 6-2 3-6 9-7
Vs Berdych 6-3 6-7(1) 7-6(3) 7-6(4)
Vs Nadal 6-3 6-2 3-6 6-3
Wawrinka prend enfin sa revanche sur Djokovic, et terrasse Berdych et Nadal pour s’adjuger son 1er titre du Grand Chelem.
Wimbledon 2014
Vs F.Lopez 7-6(5) 7-6(7) 6-3
Vs Federer 6-3 6-7(5) 4-6 4-6
Us Open 2014
Vs Nishikori 6-3 5-7 6-7(7) 7-6(5) 4-6
Coupe Davis 2014, finale
Vs Tsonga 6-1 3-6 6-3 6-2
Federer/Wawrinka Vs Benneteau/Gasquet 6-3 7-5 6-4
C’est Federer qui gagnera le troisième match pour la Suisse, mais Wawrinka aura aidé à gagner les deux premiers.
OA 2015
Vs Nishikori 6-3 6-4 7-6(6)
Vs Djokovic 6-7(1) 6-3 4-6 6-4 0-6
Djokovic s’impose en 5 sets pour leurs retrouvailles à Melbourne. C’est sa dernière victoire en Grand Chelem sur Stan.
Roland-Garros 2015
Vs Simon 6-1 6-4 6-2
Vs Federer 6-4 6-3 7-6(4)
Vs Tsonga 6-3 6-7(1) 7-6(3) 6-4
Vs Djokovic 4-6 6-4 6-3 6-4
Wawrinka et son short légendaire s'imposent Porte d'Auteuil, empêchant Djokovic, vainqueur de Nadal, de faire le Grand Chelem.
Wimbledon 2015
Vs Gasquet 4-6 6-4 6-3 4-6 9-11
Probablement la meilleure chance de Wawrinka d’aller en demies à Wimbledon. Djokovic l’attendait derrière.
OA 2016
Vs Raonic 4-6 3-6 7-5 6-4 3-6
Roland-Garros 2016
Vs Murray 4-6 2-6 6-4 2-6
Wimbledon 2016
Vs Del Potro 6-3 3-6 6-7(2) 3-6
Us Open 2016
Vs Evans 4-6 6-3 6-7(6) 7-6(8) 6-2 en sauvant une balle de match
Vs Del Potro 7-6(5) 4-6 6-3 6-2
Vs Nishikori 4-6 7-5 6-4 6-2
Vs Djokovic 6-7(1) 6-4 7-5 6-3
Wawrinka s’impose à Flushing en battant des adversaires de taille lors de ses 3 derniers tours.
OA 2017
Vs Tsonga 7-6(2) 6-4 6-3
Vs Federer 5-7 3-6 6-1 6-4 3-6
Roland-Garros 2017
Vs Monfils 7-5 7-6(7) 6-2
Vs Cilic 6-3 6-3 6-1
Vs Murray 6-7(6) 6-3 5-7 7-6(3) 6-1
Vs Nadal 2-6 3-6 1-6
Impressionnant pendant toute la quinzaine, Wawrinka laisse trop d’énergie face à Andy Murray pour défendre pleinement ses chances en finale contre Rafa qui renoue sa domination sur l’ocre parisien.
OA 2019
Vs Raonic 7/6(4) 6/7(6) 6/7(11) 6/7(5)
Roland-Garros 2019
Vs Dimitrov 7-6(5) 7-6(4) 7-6(8)
Vs Tsitsipas 7-6(6) 5-7 6-4 3-6 8-6
Vs Federer 6-7(4) 6-4 6-7(5) 4-6
Après le plus beau match du tournoi contre Tsitsipas, Stan s’incline avec les honneurs face à Roger.
Us Open 2019
Vs Djokovic 6-4 7-5 2-1 ret.
Vs Medvedev 6-7(6) 3-6 6-3 1-6
Encore une victoire sur Djokovic.
OA 2020
Vs Medvedev 6-2 2-6 4-6 7-6(2) 6-2
L’exploit le plus récent de Stan, qui prend sa revanche sur Medvedev, 4ème mondial.
Matchs en Grand Chelem gagnés :
Vs top1 5(Wawinka) – 1(Safin)
vs top5 --> 12(Wawrinka) -7 (Safin)
vs top10 --> 21(Wawrinka) -13 (Safin)
vs top20 --> 34 (Wawrinka) -18 (Safin)
Wawrinka a su gagner un Grand Chelem de plus, malgré des tableaux encore plus difficiles.
Battre Sampras qui n’avait perdu que 2 finales de Grand Chelem sur 15, et Federer durant son ère de domination est extrêmement impressionnant, mais Stan a fait encore mieux.
Wawrinka 5-4 Safin
Et s’ils se rencontraient à leurs tops respectifs, dans un scénario hypothétique ?
- à l’Open d’Australie : 5 sets pour Safin
Peut-être une surprise pour certains, mais c’est bel et bien Safin que je vois s’imposer ici.
Safin a atteint 3 finales à Melbourne, c’est 2 de plus que Wawrinka.
Le Russe a battu Sampras, Agassi et Federer
sur ces courts, mais aussi Hewitt, Roddick ainsi que Haas, dont le style de jeu en puissance rappelle Stan.
Stan a de beaux scalps, à savoir Djokovic et Nadal, mais aussi Berdych 2014.
Berdych est un joueur sous-coté, et très fort à l’OA.
Outre une édition 2010 ratée, et ce match contre Stan, il ne perd que contre un Big 4 à Melbourne de 2008 à 2019.
Il n’empêche que Stan, même pendant ses grandes années, a souvent eu des problèmes contre les gros serveurs à Melbourne, notamment Raonic qui le bat en 2016 et 2019.
Ce match devrait aller au 5ème, et Safin peut se targuer d’un excellent ratio de 28 victoires pour 13 défaites en 5 sets, même si Stan n’est pas en reste avec un ratio de 29 victoires pour 22 défaites.
Pour ces raisons, Safin devrait s’imposer ce qui n’est pas peu dire contre Stanimal à l’Open d’Australie.
- à Roland Garros : Victoire Stan en 4 sets
Un verdict qui n’étonnera personne. Stan s’impose logiquement sur Terre Battue.
Safin s’est aussi offert de gros scalps sur Terre Battue, mais Stan est assez nettement meilleur à la Porte d’Auteuil, et sur Terre Battue en général.
- à Wimbledon : 4 sets pour Stan
Surprise !
Ce n’est pas forcément ce que les chiffres nous indiquent, mais le niveau atteint par Stan lors de son quart contre Federer en 2014 est au-delà de ce que Marat nous a montré sur gazon durant sa carrière.
Ses deux belles performances en quarts contre Ivanisevic en 2001 et Lopez en 2008 ne sont pas à prendre à la légère, mais celles de Stan face à Murray en 2009 et contre Gasquet en 2015 non plus.
Ce match sur leurs surfaces les plus faibles a assez peu d’importance, ceci dit.
- à l’Us Open : 4 sets très serrés pour Stan
C’est bel et bien l’Us Open qui a le plus sourit à Stan.
C’est à Flushing Meadows qu’il atteint son premier quart, et sa première demie. Et c’est à Flushing qu’il bat Safin en 3 sets secs en 2007.
Les deux joueurs étaient alors loin de leur maximum, mais même si ils l’étaient, le vainqueur du match ne changerait pas.
Son intensité, si.
Safin ferait tout ce qu’il peut, mais il n’a jamais battu d’adversaire à l’Us Open qui ait un fond de jeu comparable à celui de Wawrinka.
La victoire de Stan sur Del Potro sur la route de sa victoire en 2016 ressemble à ce à quoi je m’attendrais contre Safin comme deux gouttes d’eau.
- Aux Masters : 3 sets pour Stan
Comparé à l’étalon Federer, c’est Stan qui a fourni la prestation la plus impressionante.
Décision finale….
Stan.
Non seulement grâce à son GC supplémentaire, mais aussi parce qu’il nous a fait encore plus vibrer.
Stan a réussi à se maintenir à un haut niveau plus longtemps, ainsi qu’à être une menace sur plus de tournois et de surfaces différentes.
Son palmarès et ses statistiques globales sont meilleures, alors même qu’il a joué dans un ère plus forte.
Ses coups d’éclat sont au moins aussi mémorables, et plus nombreux.
De son côté, les avantages de Safin sont ses 4 Masters 1000 de plus et sa 1ère place mondiale, acquise il est vrai au cours d’une ère transitoire.
Mais même si Safin avait gagné cette fameuse finale contre Johansson, le vainqueur du jour n’aurait probablement pas changé. La versatilité de Stan, sa constance au plus haut niveau et ses 100 victoires de plus ont fait pencher la balance en sa faveur.
Stan est le 5ème meilleur joueur de la décennie 2010, et ce n’est pas certain que l’on puisse dire la même chose de Marat pour les années 2000 avec Federer, Nadal, Hewitt, Roddick et Agassi qui se sont illustrés cette décennie-là.
Si l’on peut amèrement regretter la blessure du Russe après Roland-Garros 2005 qui mettent fin à sa carrière au plus haut niveau, on ne peut que féliciter la métamorphose de Stanimal en 2013.
C’était serré, mais Stan est un joueur plus solide, au palmarès plus complet, et un adversaire encore plus dangereux.
Le vainqueur est Stan Wawrinka.
N'oubliez pas d'aller jeter un oeil à mes autres sujets d'étude dans les forums tels que "Roland Garros de 1989 à 2004" dans la rubrique Grand Chelem, et les numéros suivant de la série qui seront dans la rubrique "Joueurs".
Votez dans les commentaires pour le prochain face-à-face.
Option 1 : Safin vs Roddick
Option 2 : Wawrinka vs Kuerten, le tête à tête des triples vainqueurs
Option 3 : Ferrer vs Berdych vs Tsonga, les sous-Big-4
Option 4 : Hewitt vs Roddick
Option 5 : Rafter vs Ivanisevic
Option 6 : Ivanisevic vs Roddick, les joueurs maudits de Wimbledon
Option 7 : Cilic vs Del Potro
Option 8 : Gaudio vs Johansson, pour le titre de pire vainqueur en GC des 30 dernières années
Option 9 : Roddick vs Muster, pour le titre de meilleur mono-vainqueur en GC
Option 10 : Korda vs Rios, la revanche
Sujets populaires 