7
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté

Res Publica.
17 novembre 2016, 00:01
https://i.ibb.co/tYDwCKy/860-serment-du-jeu-de-paume.webp

Tenons-nous en aux idées et à elles seules.
La République, force de la France.

Tous les avis sont les bienvenus sur ce sujet s'ils sont exprimés avec respect.
Chaque intervenant est responsable de ses propos.

*Sujet initialement créé par Abrh
flag
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
RF290117
C'est quasi-inextricable peu importe le PM, pour une raison très simple c'est qu'on a toujours une masse d'environ 140 députés au centre du centre dont le move est imprédictible, loin d'être assez nombreux pour empêcher une censure NFP+RN et alliés, mais largement assez grande pour arbitrer les deux ailes. Ils faudrait vraiment que ces gens du milieu décident quelque chose dans leur vie et choisissent concrètement une chaise où s'asseoir. C'est vraiment possible de mener le bateau pendant un an et demi, à condition de barrer d'un côté (droite nationale ou gauche antisémite-remplaciste, je conçois que ça puisse ne pas être simple (quoique) pour certains mais c'est bien l'unique moyen de sortir de la tourbe dans laquelle on est).
72Sarthe
Après près d'un mois de réflexion pour former un gouvernement qui aura tenu 14 h, puis 2 jours de réflexion, il faut de nouveau 48 h pour nommer un PM, qui d'ailleurs, semble loin d'être désigné, mais dont il paraîtrait qu'il sera forcément désigné.

Et tout ça, dans une alternance de groupes non majoritaire qui alternent, pour la plupart, entre "on censurera un gouvernement qui ne tient pas compte de nos propositions" et "on ne veut pas dissoudre parce qu'on risque bien de perdre le fauteuil"

(Les 2 autres groupes les plus importants se contentant de dire "nous on censure" car veulent passer devant les urnes (d'ailleurs, toujours très ironique de voir que ce sont les 2 partis qui sont souvent qualifié d' "hors de l'arc républicain" qui souhaitent se soumettre au vote démocratique, quand tous les "bons" républicains ne veulent surtout pas.
2
Grob
Triste pour la France.
Le spectacle politique est navrant. Le centre qui explose, la gauche qui dit « bloquons tout », Le pen qui dit « on censurera tout »…
Le spectacle de la rue n’est pas mieux : la manif d’hier, le 7/10 à Venissieux qui glorifiait le 7/10 en Israël avec des ordures brandissant des banderoles « vive le déluge Al Aqsa »… bientôt il y aura des célébrations de l’attaque de Charlie Hebdo ou de celle du Bataclan…
bbb
Il est possible de le destituer (si les prétendues "oppositions" faisaient le boulot).
1
GrosKev
C'est presque impossible que ca arrive. Ce n''est pas un régime conçu pour que ca arrive. Même si ils étaient tous ok pour ca resterait compliqué.
Tennis1999
Encore faudrait-il que toutes les conditions légales soient réunies, je ne suis pas sûr qu'ils aient tous les éléments qu'il faille officiellement (même si officieusement son départ est plus que souhaitable).
2 réponses
RF290117
Il se maintient parce que c'est ce que fait un communiste, après avoir confisqué toute la richesse de son peuple.
bbb
Spectacle affligeant, la politique française est un sketch.
Comment ce type ose encore se maintenir à la tête de l'Etat...
1
RF290117
Bon bah clairement, la renomination de Lemaire était un aveu d'échec 😂
72Sarthe
Rappeler Le Maire, c'était vraiment l'idée du siècle ... Les motions de censure ne sont même pas encore déposées qu'on peut être quasi certains qu'elles seront votées, et sans doute par un nombre plus grand que les précédentes ...

Même les centristes de l'UDI ont fait un communiqué pour dire qu'ils ne soutenaient pas xD

Malgré tout, c'est Macron qui reste décisionnaire ... Même pas certain qu'il dissolve l'AN malgré la censure qui devrait inévitablement venir.

Mais qui renommer s'il ne dissout pas ?
1
nitsuj4910
Oh, rien ne l'empêche de renommer qui il veut y compris dans son cercle proche, c'est bien ce qu'il a fait le mois dernier... Franchement je commence même à craindre le retour de Manuel Valls à Matignon à ce stade. On en est là.
Grob
J’ai lu que le coût d’une dissolution est d’environ 28 millions (indemnités de licenciement des sortants et de leur équipe, aide au retour à l’emploi et tout ça…).
3 réponses
steph
Casino royal : le meilleur James Bond de tous les temps
Tennis1999
D'ailleurs on sait désormais que l'assassin s'était politisé et radicalisé. Et effectivement Charlie Kirk a été assassiné pour ses idées lors d'un discours, ça n'a rien de banal, n'en déplaise à ceux qui souhaitent en faire une mort par balles parmi d'autres (non pas que les autres ne soient pas graves certes) alors qu'il est tout à fait normal que la société occidentale réagisse à cela.
3
C2A
Pas un discours, mais lors d'un débat, c'est pire, couper La Parole entre 2 personnes
2
Maximin PENDOWSKI
La fameuse tolérance de la gauche.
1
2 réponses
C2A
Aujourd'hui un hommage est rendu à Charlie KIRK, par des millions d'américains et dans de nombreux pays. Quelles que soient ses paroles, il se savait menacé, un messager prêt à mourir pour délivrer son message, sont pas nombreux à y laisser leur peau.
Liberté d'expression, 1er Amendement de la Constitution Américaine.
Respect à cet homme mort pour ce droit à La Parole.

[url]https://x.com/nicksortor/status/1969725516891722021[/url]
2
anthonylg
D'ailleurs Retailleau alimente clairement la violence chez les forces de l'ordre. Des manifestants pacifiques se sont faits charger, gazer, encercler dans de nombreuses villes, des lycéens à Paris se sont fait tirer dessus au LBD, des blindés avec lance-grenades et sirènes incapacitantes face à des manifs déclarées par les syndicats, c'est une violence absolument inacceptable de la part de représentants de l'Etat
2
RF290117
La place d'un lycéen, attention spolier, c'est au lycée. La plupart du temps ça connaît rien sur rien, ils n'ont rien à foutre en manif et surtout pas de cet ordre. Ce qu'ils recherchent c'est la moindre occase pour sécher. Après le LBD, oui c'est sans doute un peu fort même si j'ai pas le détail.
1
Grob
C’est bien connus que tous les manifestants sont des gentils pacifiques et des doux rêveurs. Ceux, que l’on peut voir passer habillés tout en noir, cagoulés, se promenant avec une raquette de tennis et quelques projectiles métalliques sont très probablement des joueurs de tennis professionnels cherchant le POPB pour s’entraîner avant le M1000 de Bercy qui se cachent le visage pour ne pas se faire harceler par les journalistes. Je suis bien d’accord pour dire que tout n’est pas bien de la part des CRS ou du gouvernement et qu’il y a des excès de zèle, mais cet angélisme vis à vis des manifestants est parfois lunaire. Pour avoir croisé des cortèges, certains manifestants, il apparaît que certains seraient déçu si il n’y avait pas de confrontation.
1
4 réponses
Talian
Ces pros des pavés (difficilement lisibles et parfois même compréhensibles), certaines ont de quoi remplir leurs besaces pour caillasser les forces de l'ordre xD
C2A
Existe-t-il un règlement sur TT, qui censure un post de plus de 3 lignes, quand il porte atteinte à la santé d'un TTiste ?? Ce serait dommage de se priver de leur réflexion flash. Bah les pavés volent aujourd'hui. 😊
1
1 réponses
anthonylg
Avec un mec comme Retailleau, il n'y a pas besoin de violence. Il les créé et en parle avant même qu'il y en ait, et les JT relaient bien sagement sans rien dire d'autre
anthonylg
Tu as mal compris mon post... Il parle de violences avant même qu'elles existent. Il stigmatise l'extrême gauche alors qu'il y a eu énormément de violence d'extrême droite comme à Lyon. Le ministre de l'intérieur doit faire respecter l'ordre et la paix dans le pays, mais la paix n'est clairement pas sa priorité
4
GrosKev
C'est du conditionnement pour les forces de l'ordre (aussi malnommées gardiens de la paix). Et puis ca fait quand même plaisir à certains de pouvoir cogner, lui leur donne une excuse et l'assurance d'être couverts avant, comme si il y en avait besoin...
1
4 réponses
C2A
La ruse du diable est de faire croire qu'il n'existe pas…la ruse des z'élites et de faire croire qu'elles agissent pour le bien du peuple, mais personne ne le sauvera des vilains de l'autre camp, ben, elles sont l'autre camp. Bah la nostalgie de l'homme providentiel est tenace et la démocratie un leurre, brandi comme un paravent, par cette ploutocratie qui déjeune à la même table pendant que les gueux s'entretuent pour des convictions.
Charlie KIRK défendait l'idée que les armes ne servent pas seulement à la chasse ou à la défense personnelle, mais avant tout à protéger les citoyens contre un gouvernement tyrannique. Avec ce qu'ont pris les GJ, peu de chance qu'ils se rebellent à nouveau, d'autant que cette oligarchie vote des lois pour les désarmer.
Pas folle la guêpe, aucune intention de finir dans un fleuve ou la tête au bout d'une pique. Y'a qu'à voir les derniers modèles de blindés anti-émeutes, qui s'apparentent plus à des armes de guerre, qu'à une protection bienveillante des rebelles. La pseudo manif du jour, va une fois encore valider, que la violence n'est jamais une solution, sauf pour ceux qui la provoquent pour mieux la réprimer et ainsi passer pour les sauveurs du bon peuple.
Rusées les z'élites, très compétentes au contraire, elles ont un projeeet, vous ne posséderez rien et vous serez heureux, mon œil ! Usus, fructus, abusus, exit le droit de propriété tout se loue, même le ventre des femmes.
La lutte des classes a changé et les protagonistes aussi, mais le mécanisme est le même, diviser pour régner, les bons, les méchants, la droite, la gauche, les riches, les pauvres, les antis, les pros….Ne jamais oublier la citation de Paul VALERY : "La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent bien, mais, ne se massacrent pas". Ça marche aussi en politique, entre les z'élites et les gueux.
Lilou
De toute évidence, nous semblons être tous et toutes d'accord pour confirmer la présence de l'incompétence. Á moins de vivre sur Neptune ou d'être totalement désintéressé de la vie politique, et/ou d'évoluer dans une condition sociale suffisamment aisée, afin de s'accorder le luxe de pouvoir relativiser (voir même nier) le désastre économique et une précarité croissante dans laquelle, dorénavant, des millions de français vivent. Maintenant, parallèlement à cela, je rejoins anthonylg. Avec la Macronie, nous avons très largement dépassé le stade de l'incompétence seule. Une telle désincarnation politique, un tel mépris constant envers des classes moyennes toujours plus manipulées, la totale soumission au pouvoir des institutions technocratiques de l'U.E. Nous sommes confrontés à un appareil d'État jonglant entre incompétence, traitrise de la Nation et servitude volontaire.

C'est tout le projet néolibérale de la Macronie, alignée sur des politiques mondialistes dominantes, les dérives du libre-échange qui assassinent notre économie. Le tout en composant des gouvernements successifs, en y plaçant quelques pantins en guise de ministres, symbolisant des pseudos valeurs plus de droite ou de "gauche". Et la manipulation fonctionne encore. Preuve en est, quand certains tombent encore dans le panneau, à en être à toujours à critiquer essentiellement (quand bien même justement) les dégâts causés par le socialisme, plus encore que l'horreur successive, soit toute sa supercherie et les faux espoirs, représentés par la Macronie.

Et quand je vois tant de personnes encore (je ne parle pas de ce forum), tomber dans le panneau de la Bartellasisation, je me dis que l'on est très loin d'en voir le bout du tunnel. Je me dis également, que les Macronistes ont beaucoup de chance d'exercer leur pouvoir en France. Quand on voit également ce qu'il se passe au Népal, où des ministres se sont retrouvés jetés dans la flotte, par un peuple qui a toute mon admiration pour cela. Les politiques en France peuvent s'estimer heureux, d'ailleurs, depuis la fin du premier acte des GJ, ils n'ont plus jamais craint le moindre soulèvement.
1
Sandralita🍹
Tout dépend de ce que l'on met derrière les mots "incompétence" et "politique" en fait.
Revenons à la source... Je sais pas vous, mais dans mon prisme, une personne politique est une personne qui s'engage à gouverner. L'essence de ce qu'est le fait de "gouverner" dans le cadre d'une république, c'est de prendre la "meilleure" (où la moins pire...) décision possible eu égard aux diverses contraintes à prendre en compte (et ça n'est pas chose aisée tant les conséquences en cascade sont complexes à prendre en compte).
Mais l'essence primaire, c'est aussi de prendre des responsabilités par et pour le peuple.
Agir pour le bien commun en somme.

Le fait est que depuis bien longtemps, cette essence a disparu des priorités de nos "z'élites" (pour reprendre le terme de C2A).
Non, eux, soyons clairs, pensent en priorité à eux même.
C'est la foire au copinage pour répondre à la question "comment je fais pour m'en mettre plein les poches et pour arroser/arranger mes copains ?". Des choix, faits consciemment effectivement...
En ce sens, c'est, à mon sens, de l'incompétence notoire (et je suis gentille).
1
GrosKev
Il y a aussi, faire perdurer le parti politique (ce dont Macron se moque) et faire perdurer l'Etat au moins dans forme policière pour garantir la propriété privé. Ce qui fait que le bien commun, c'est un peu comme pour la police, en réalité il est un peu secondaire. Dans la gouvernance de l'Etat ils donnent plus d'importance à des choses comme le PIB par exemple.
1 réponses
anthonylg
Je ne pense pas que ce soit une question d'incompétence, c'est juste une question d'idéologie et de direction politique. Couper dans les services publics, faire des cadeaux fiscaux aux plus riches, stigmatiser les plus fragiles etc etc, ce sont des choix faits consciemment
3
GrosKev
Tu prends des risques là, personne ne va te croire, c'est pas possible ce que tu dis, t'es trop un ouf. xD
2
RF290117
Des cadeaux fiscaux aux riches, du genre ? Et quand bien même, on n'a pas besoin de riches moins riches, mais de pauvres moins pauvres (et c'est une tartufferie de croire qu'il y a corrélation entre les deux, que je sache les billets n'arrêtent jamais d'être imprimés, le temps d'écrire ces lignes des millions sont sortis). La question, c'est évidemment celle de la compétence. On a des politicards biberonnés par un état-Gargantua qui sous-traitent leurs idées de réformes à des économistes-militants (de gauche) qui n'ont jamais rien entrepris de leur vie et dont le seul objectif est de s'auto-maintenir dans un système qui les alimente eux et eux seuls, au moyen de mesures-écran comme Zucman dernièrement.
3 réponses
C2A
J'veux pas paraitre pessimiste mais pour voir "l'incompétence" (dans l'meilleur des cas !), de nos chères z'élites, faudrait un réveil des consciences, et…c'est pas gagné.
Les temps changent, à la vitesse…de l'IA…sans blague ! bah le dernier couronné chez nous, on lui a coupé la tête, inutile d'en chercher un autre et le messie, faut oublier.
D'autant que depuis l'après-guerre et son lot de guerroyeurs Yankees, les alliances explosent. La France, sous l'aile du Pygargue, se croyait pépère et a tondu ses moutons à sa guise, pendant 75 ans, du blé à s'faire quoi.
"La voilà fort dépourvue quand la bise fut venue", pas d'crainte, l'Europe c'est la paix et la prospérité, rêve vendu y'a 33 piges à Maastricht, refusé par les résistants de 2005…Tant pis, vous la voulez pas, vous l'aurait quand même et tourne la planche à billets.
Mais quand ta note dégringole et que ces cochons de prêteurs se barrent, y'a de quoi flipper. Adieux veaux, vaches, cochons de payeurs qui financent aveuglément par leurs impôts, les gabegies et autres idées farfelues, de nos chères z'élites.
Bah, font mumusent avec le gros bouton, le nez dans un paquet de kleenex, une p'tite sauterie qui Nous coûte, 20 Milliards, une paille ! et qui savonne la pente pour que les marchands de canons se frottent les mains. Tout ça, depuis 3 ans que ça dure, pour laisser plus d'1 MILLION de mecs sur le carreau et une économie en lambeaux, des branques quoi !
Plus besoin d'un autre guignol qui s'agite avec ses potes et nous ponctionne, maintenant l'Europe s'occupe de tout, de tout on vous dit, ben l'Europe, c'est la péééé…Trop tard, les chinois ont chipé nos stocks de vaseline.
Pendant que tout ce p'tit monde te farcit la tête avec "La Planète", le Mercosur, tue ceux qui nous font bouffer et fait rentrer dans notre douce France, des millions de bovins, poulets et autres viandes douteuses, avec des gros tankers, non pollueurs bien sûr. Quand c'est pas nos chers moulins capricieux, en direct de Chine, impossibles à recycler. Ce qui ne t'empêchera pas de cracher au bassinet, quand tu verras ta facture d'énergie s'envoler…que du plaisir.
Conclusion : Nos z'élites de tous bords, ont plus d'un tour dans leur sac, après la santé, la justice, l'école, Nicolas et les boomers, méfiance, le prochain sur la liste à tondre, c'est... A vot' bon cœur m’sieur dame…
Sandralita🍹
Socialistes, centristes, droitistes...la réalité des faits, c'est qu'ils ont tous mis la France dans la mierda, méthodiquement, progressivement, et ce depuis de nombreuses années.
En cause ? L'incompétence notoire et généralisée de notre classe politique.

Bref, y'en a pas un pour rattraper l'autre.

Il serait peut-être temps de cesser de jouer le jeu des politiques qui ont grandement favoriser la division sociale ("diviser pour mieux régner"...) et de passer moins de temps à se tirer dans les pattes en mode "gnagnagna les droitards VS gnagnagna les cassos"...et de reporter notre attention sur le vrai problème... À savoir...l'incompétences de nos figures politique.

Après, j'dis ça, j'dis rien.
1
Grob
J’suis d’accord Ils sont d’ailleurs presque tous passés au pouvoir, sauf certains pour qui c’est pas plus mal, et ça n’a pas vraiment changé les choses. Mais, pour le coup, cette proposition fait franchement peur pour la suite.
1 réponses
Grob
Les socialistes (et leurs alliés) vont mettre le pays définitivement à genou.
La taxe Zucman est une folie.
Et de l’entendre expliquer que ceux qui ne peuvent payer pourront le faire « en nature ».
Ce sont des dingues.
Comment attirer des investisseurs étrangers avec ça ?
Ils visent 15 à 25 milliards de recette. Mais ça n’est pas de l’argent magique. Des entreprises en souffriront, couleront ou licencieront, donc leurs salariés en souffriront aussi. Et ça coûtera des indemnités à l’état (chômage, reconversion…).
Tout ça pour nous maintenir dans l’illusion qu’il n’y a rien à changer au fonctionnement du pays, qu’il suffit juste de taxer plus certains (jamais son socle électoral, sont pas fous sur ce point…) pour que ça continue à rouler comme ça.
Je ne sais pas si ce sont réellement des irresponsables incompétents ou si ils ciblent juste de manière cynique les prochaines élections en disant au Français : « ça ira bien si on fait les poches aux, vous aurez toujours la santé gratuite, l’éducation gratuite, les transports pas cher, les 35h et la retraite assez jeunes (par rapport aux autres pays) et encore assez bien rémunérée ».
1
RF290117
La politique en France consiste à choisir le skin de son socialiste. Même le RN commence à s'y mettre avec différentes idées de nouvelles taxes.
C2A
Principaux médias d'informations et orientation politique, payés avec nos sous :
TF1, LCI, BFM, non subventionnés, orientés au centre.
~ 15 M€ : orientés à droite
~ 3540 M€ : orientés à gauche
Égalité de traitement de l'information ???

[img]https://zupimages.net/up/25/38/ha7e.jpg[/img]
GrosKev
Ce troll, tu ne t'arrêtes jamais ? xD Ca tiendrait presque la route si la presse publique était orientée à gauche, si ta liste était plus complète (il en manque un sacré paquet) et si ton tableau ne mélangeait pas les radios, les TV et la presse qui ne sont pas du tout sous le même régime d'aide. Dans l'audio-visuel public, (qui revient à 1.5 milliard par an ou à 4 milliards si on prend tout en compte) c'est surtout la TV qui est chère, mais c'est un outil d'influence de la France dans le monde aussi... A une époque c'était financé en grande partie par la redevance.
3
C2A
"troll" ???, rhétorique habituelle de ceux qui veulent faire taire quand ils n'ont pas d'argument, jamais en peine d'une insulte ! Bah j'ai échappé au "nazi" cette fois !! Voir la récente affaire Thomas LEGRAND-Patrick COHEN (journalistes subventionnés), lors d'un rdv avec des représentants du parti socialiste, visant à entraver l'élection de Rachida DATI aux élections municipales à Paris. [url]https://lincorrect.org/affaire-legrand-cohen-reponse-aux-accusations/[/url]
1
2 réponses
Talian
La bonne journée de m**** qui s'annonce demain. Encore un ramassis de zadistes à cheveux sales, de chômeurs rn et de feignasses lfistes qui vont empêcher les bonnes gens d'aller travailler convenablement.
Je te collerais tout ça dans les geôles à l'ancienne
1
andromeda
Espace de sale méchant Facho droitare ! :p ^^
1
1 réponses
Aguirre ⚔
[quote]En même temps... y'a-t-il quelque chose d'intelligent à attendre de CNews ?

Question réthorique, ne vous fatiguez pas.[/quote]

Aucune chaîne d'info en continue et également aucun JT ne vaut la peine d'être regardé en France. C'est juste un étalage de faits divers visant à instaurer un climat anxiogène et morbide au sein de notre société, où le populisme règne en maître absolu. La moindre mention à la culture ou à l'éducation est désormais proscrite. Il suffit de comparer le contenu des JT il y a 15-20 ans et à présent, la qualité a sacrément dégringolée (sachant qu'on partait déjà de bas, en plus). C'est ce qui se passe quand on laisse une poignée de milliardaires réac' s'emparer du réseau. La radio n'est pas épargnée, elle qui a longtemps été le dernier bastion de résistance.
3
Sandralita🍹
Il est vrai qu'on peut amplement généraliser mon propos. 🙂
1 réponses
C2A
L'information est un leurre, tant qu'elle est détenue par des gens de pouvoir, publics ou privés. Seuls les faits bruts relèvent du journalisme, leur interprétation est systématiquement sujette à caution. De nos jours malgré la censure, les moyens de s'informer sont nombreux et les informations diverses, gardons-nous des bonimenteurs de tous bords qui les commentent et de ceux qui veulent faire taire tout avis contraire, gardons l'esprit critique. "You are the media now".
Sandralita🍹
En même temps... y'a-t-il quelque chose d'intelligent à attendre de CNews ?

[size=small]Question réthorique, ne vous fatiguez pas.[/size]
2
Sandralita🍹
Alors t'es gentil, mais je fais ce que je veux en fait 🙂
Tennis1999
Ce n'est pas la peine de commenter cela pour réagir à un message initial qui ne va probablement pas dans ton sens (ça critique CNews mais probablement pour des raisons bien différentes des tiennes)
2 réponses
Lilou
Quand un vrai patriote rencontre des cuistres au service d'un théâtre de faux contre-pouvoir, n'ayant de cesse de vanter leur liberté d'expression, prétendument plus évidente au sein de leur propre groupe médiatique, là où elle est en réalité totalement illusionnelle.

Cela donne un Pascal Praud, qui en vient à défendre notre soumission à l'U.E.
Abandonnez alors toute notion de souverainisme budgétaire, valeurs gaulliennes, responsabilité politique, ou autres préoccupations du peuple.

Seuls les sujets traitant de la lutte face au Wokisme, le diable LFI et les dangers du communisme en France (à moins de 2%) importent. Il faut absolument continuer à propager l'angoisse permanente, la division. Il nous faut absolument tuer toute tendance à la révolte populaire, en la désignant irrémédiablement comme relevant d'une instrumentalisation par LFI.

Alors, Philippot entra dans la pièce, alluma la lumière, afin que cet amour pour la France, si cher aux pantins de Bolloré, fût rapidement oublié. Ce fût un régal.


[video]https://www.youtube.com/watch?v=RbCXJxjHopk[/video]
1
C2A
Rooh ventilé façon puzzle… PRAUD n'est qu'un propagandiste aux ordres, comme tous les autres médias. Il y a longtemps que les conditions d'une information neutre, n'existent plus, si tant est qu'elles n'aient jamais existé. Dès l'antiquité, le journalisme passe par le filtre d'un messager, forcément subjectif et corruptible, d'où la nécessité d'en écouter plusieurs….Qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son…
1
1 réponses
C2A
Benjamin FRANKLIN disait : "Ceux qui sacrifient la liberté essentielle pour une sécurité temporaire ne méritent ni l'une ni l'autre". Il considérait la liberté d'expression comme une "liberté essentielle". Restreindre ce droit sous prétexte de sécurité était pour lui, une pente glissante vers l'oppression. Il n'était pas naïf et reconnaissait la nécessité d'une certaine sécurité, nécessaire pour protéger cette liberté et notamment des préjudices de la diffamation.

[img]https://pbs.twimg.com/media/G03lwu9aAAAdZmA?format=jpg&name=small[/img]
andromeda
"they're all nazis " ! Tiens, toutes ses images me font penser à la propagande russe sur les Ukrainiens ! xD
3
GrosKev
Comme c'est beau, la citation est belle et puis le dessin vraiment top, le complotisme de l'extrême droite (avec ses coupables: l'éducation - la télévision - et la culture, il manque la justice tout de même, on oublie trop vite les juges rouges là je trouve) résumé en 4 cases. Et puis Franklin grand homme d'une grande époque glorieuse celle des lumières, de beaux mots pour un type qui durant presque toute sa vie a procédé des esclaves et était persuadé de la supériorité de la race britannique. Un des rares qui avec l'âge a fini par comprendre qu'il se trompait, puisse t'il servir d'exemple aux générations futures.
3
3 réponses
RF290117
Si certaines de ses positions étaient sulfureuses, Charlie Kirk était profondément pacifiste, il a toujours refusé de se battre avec autre chose que ses mots (pourtant il aurait pu avec sa carrure de footballeur US). Bien sûr qu'on l'a tué pour ses idées, sinon pourquoi d'autre ?