Comme promis, petite infographie de la domination des surfaces au fil du temps depuis 1971 (désolé Rod). On va y aller époque par époque, en commençant par 1971-1980.
Explications préalables :
Pour déterminer le classement, sont comptabilisées :
- Les victoires, finales, demi-finales et quarts en GC.
- Les victoires, finales et demi-finales au Masters, M1000 et JO (vu la variabilité de l'importance des JO, j'ai décidé de les considérer comme un M1000)
- Les victoires et finales en M500 (+Queens et Halle)
Coefficients
Victoire en GC : 20
Victoire au Masters : 15
Victoire en M1000 : 10
Victoire aux JO : 10
Victoire en M500 : 5
Finale en GC : 12
Finale au Masters : 10
Finale en M1000 : 6
Finale aux JO : 6
Finale en M500 : 3
Demi-finale en GC : 7
Demi-finale au Masters : 6
Demi-finale en M1000 : 4
Demi-finale aux JO : 4
Quarts en GC : 4
NB :
1) Avant 1990, le circuit ATP n'existe pas tel que maintenant, on parle de Grand Prix tennis circuit. Les Grand Prix Championship Series sont l'équivalent des M1000.
Certains tournois plus prestigieux que d'autres parmi les Grand Prix ont été comptabilisés comme ATP500.
2) Avant 1983 l'OA, boudé par la plupart des grands joueurs, est comptabilisé comme un Master 1000.
3) De 1971 à 1975 les Group A (puis AA) sont considérés comme des M1000 mais les coefficients sont (7 pour une victoire, 4 pour une finale, 2 pour une demie)
4) En 1976 les Five stars sont considérés comme des M1000, les Four Star comme des AA (voir ci-dessus), les Three Stars comme des 500.
5) En 1977 les Six Stars et les Five Stars sont considérés comme des 1000, les Four Stars comme des 500.
Voilà. Bien entendu ce n'est pas un classement officiel. A partir de 1990 il est largement basé que le classement ATP mais pas complètement, puisque par exemple je ne prends pas en compte les points acquis en huitièmes de GC ou avant. C'est un classement perso, qui ne doit pas être un argument pour promouvoir la supériorité d'un joueur sur un autre. Ça permet surtout de redécouvrir des anciens joueurs qui le méritent bien !
En cours :
2021=>2024 - Leaders par surface :
2021=>2024 - Podiums sur dur
2021=>2024 - Podiums sur gazon
2021=>2024 - Podiums sur terre battue
Classements et podiums 1971 -> 2020 à trouver ici :
https://fr.tennistemple.com/forum/debat-7278727-classement-par-surface-1971-2018-infographie#page=1
Total de couronnes :
Depuis 2003, et pendant pas moins de 21 ans, chaque année aura vu au moins un membre du Big 3 glaner une ou plusieurs couronnes sur une des trois surfaces.
Mais voilà, tout a une fin, et il aura fallu l'émergence d'un nouveau duo générationnel pour que cette série s'éteigne en 2024, et ce malgré les très beaux restes (et c'est un euphémisme) de Novak Djokovic qui aura longtemps repoussé l'échéance (en remportant la couronne du gazon en 2022, et celle du dur en 2023).
Navré pour ce petit spoil, mais cette série fut tellement importante pour le tennis que son épilogue méritait qu'on l'adresse immédiatement tant il est marquant.
***
Sur ce, entrons dans le vif du sujet et commençons ce récapitulatif de la saison 2024 avec comme il est de coutume la surface reine du circuit depuis tant d'années maintenant, le dur.
Cette année, la couronne sur dur revient à l'Italien Jannik Sinner. Il s'agit tout simplement de sa toute première couronne (mais pas la dernière, c'est aussi sûr que deux et deux font quatre).
Et cette première couronne, Sinner l'a remportée avec la manière. En ayant fini mes calculs, je n'en revenais pas moi-même. Peut-être que ma distanciation du tennis suite à la retraite de Federer avait affecté mon discernement concernant les résultats de l'année dernière, mais les chiffres sont là :
En 2024, Jannik Sinner a réalisé comptablement parlant la 3ème meilleure saison sur dur de toute l'histoire du simple masculin, avec la bagatelle de 97 points dans mon système de notation. Ahurissant. Seules les saisons 2015 de Djokovic (la meilleure de toute l'histoire, 115 pts sur dur) et la 2006 de Federer (103 pts sur dur) ont été plus réussies. L'Italien est donc sur des bases all-time. En continuant à ce rythme (et il a le profil pour être régulier sur la durée), Sinner pourrait finir dans le top 3 de l'histoire sur dur avec les deux autres joueurs que j'ai cités, et quand on sait le niveau qu'ont eu des Agassi, Sampras, Connors, Lendl, etc. sur cette surface, cela veut dire beaucoup.
Ce total de points ahurissant s'accompagne naturellement d'un palmarès tout aussi dément : Victoire à l'OA, à l'USO et au Masters, soit les trois tournois sur dur les plus importants de l'année. L'Italien a également triomphé à Miami, Cinci et Shanghaï, tout en allant en demie à Indian Wells et en finale à Pékin. Ah oui et vu qu'il s'ennuyait après Melbourne, il s'est aussi envoyé Rotterdam.
[img]https://i.ibb.co/BVcYXK3v/HARD2024.png[/img]
Pour compléter ce podium, on trouve Zverev et Fritz, mais qui sont à des années lumières de l'Italien (35 points pour l'Allemand et 30 pour l'Américain).
Zverev aura été le plus régulier de la concurrence, en étant toujours bien placé (demie à l'OA, à Miami, Cinci et au Masters) mais rarement récompensé (titre à Bercy).
Le tailleur américain doit quant à lui sa médaille de bronze à deux parcours exceptionnels à l'USO et au Masters (finaliste à chaque fois contre Sinner).
Personne n'aura donc été capable de contester la domination sur dur de Sinner en 2024, mais félicitations tout de même à Zverev pour son troisième podium sur dur (le cinquième podium toutes surfaces confondues, pour aucune couronne. Typiquement Zverev diront les mauvaises langues).
Fritz obtient quant à lui son tout premier podium, ce qui mérite des applaudissements.
***
Venons-en à présent à la surface des darons, celle qui sent la naphtaline et qu'on voyait beaucoup à la télé, quand elle était en noir et blanc (enfin surtout blanc en ce qui concerne Wimbledon).
Et comme l'année précédente, c'est pourtant un petit jeunôt qui est venu arracher cette couronne à un Djokovic qui se sera (comme d'habitude) battu jusqu'au bout.
[img]https://i.ibb.co/pBwS3nkR/GRASS2024.png[/img]
Faute de résultats au Queens ou à Halle, l'Espagnol et le Serbe auront donc obtenu tous leurs points sur le seul tournoi de Wimbledon, mais compte tenu de la pénurie de gazon sur le circuit, cela a évidemment suffi à leur garantir les deux premières places du podium.
Celui-ci est complété par un joueur qui comme Fritz sur dur, vient glaner son premier podium : Lorenzo Musetti, héritier annoncé de Roger Federer dans le genre type élégant avec un revers à deux mains. Pour ce faire, L'Italien aura fait demi-finale à Wimbledon, tout en perdant en finale du Queens contre Paul (qui malgré son nom, n'aura pas infligé de bagels à Musetti malgré un 6-1 sévère dans le premier set).
***
Pour finir, la terre battue. Lointaine est l'époque où la couronne s'obtenait au moyen de 40 ou 50 points, performance dont avait l'habitude de nous gratifier un Majorquin que nous connaissons bien. Depuis la dernière couronne de notre futur chauve préféré (38 points en 2019), chaque couronne a été obtenue avec un nombre de points oscillant entre 22 et 27 points.
Mais malgré cette domination moins forte (moins anormale dirons-nous), le vainqueur ne mérite pas moins ses fleurs, et en l'occurrence, il s'agit d'Alcaraz qui remporte en 2024 sa troisième couronne sur ocre d'affilée. Une performance incroyable, pas vue depuis… Rafael Nadal, évidemment (avant lui il faut remonter à Kuerten).
Contrairement au dur où la concurrence n'avait pas existé, cette couronne a été obtenue de haute lutte : Alcaraz est premier avec 26 points, et Zverev en bon Poulidor allemand se trouve juste derrière avec 25 points. Djokovic et Ruud complètent le podium avec 18 points chacun.
[img]https://i.ibb.co/ymc1rRfG/CLAY2024.png[/img]
Si l'écart est réduit, c'est avant tout parce qu'Alcaraz aura pioncé jusqu'à Roland, avant de se réveiller sur le Chatrier et d'y soulever la Coupe des Mousquetaires. Il prend aussi quelques points précieux en finale des JO contre Djokovic.
Pour sa part, Zverev a comme souvent brillé à Rome qu'il a remporté en cassant du Chilien, avant de perdre deux finales : une à Roland, l'autre à Hambourg.
De son côté, Ruud a été solide comme souvent : Finale à MC battu par Tsitsi, titre à Barcelone en se vengeant de Tsitsi, puis une demi-finale à Roland.
Enfin, Djokovic finit lui aussi sur la dernière marche du podium grâce à son titre au JO, mais aussi à un bon placement chez lui à MC (demi-finale) et à Roland-Garros (Quarts de finale).
***
En définitive, cette saison aura vu le monstre bicéphale de la nouvelle génération s'accaparer tous les couronnes. Alcaraz continue sur son rythme tonitruant sur terre et gazon en Borg des temps modernes, et compte désormais 6 couronnes à l'âge de 21 ans. Sky is the limit !
Avec sa première couronne obtenue sur dur, Sinner accuse donc un certain retard, mais il a largement les armes pour briller sur les autres surfaces et à terme, rattraper le prodige espagnol.
[b][u]Récapitulatif des couronnes de la décennie sur les 3 surfaces :[/u][/b]
[img]https://i.ibb.co/8gVq6mgC/2020s.png[/img]
***
Les records de couronnes mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/Pv0h1Hhm/crowns.png[/img]
Alcaraz égale donc déjà Edberg et Nastase (excusez du peu) et se permet même d'égaler Kuerten, Lendl, Wilander et Djokovic sur terre battue (mais ce dernier s'est tapé un très bon Nadal une bonne partie de sa carrière évidemment).
Sur ce, je vous laisse, et vous souhaite une bonne deuxième partie d'année. On se reverra l'année prochaine pour faire le point sur la saison 2025 déjà bien entamée.
A très vite.
Bon, avant de revenir sur les deux classements qui manquaients, penchons-nous sur le plus important, à savoir le classement des surfaces final pour la saison 2023.
A première vue c'est donc encore une année sous la domination bleu blanc rouge (malgré la chouette saison de Mannarino on parle ici du drapeau serbe évidemment), l'inénarrable Novak Djokovic ayant une fois encore effectué une véritable moisson de titres majeurs.
Depuis 2020, il ne remporte jamais plus de 2 Master 1000 par an mais en matière de GC, bonjour le glouton. Dès que ces deux lettres entrent dans la balance, le Djoker se glisse dans le paquet de cartes et dégomme tous les as du circuit.
Mais cela suffira-t-il à glaner des couronnes ? Pas sûr, car en la matière, la qualité ne suffit pas, il faut aussi la quantité.
Bref, sur ce, commençons notre revue surface par surface.
***
La prestigieuse couronne du dur revient donc à... Djokovic !
[img]https://i.ibb.co/MN2FqrN/HARD2023.png[/img]
Le Serbe aura donc joué moins de tournois que la concurrence mais en général, quand il se pointe, il gagne. C'est aussi simple que ça. Les 2 GC sur dur, le Masters, et 2 Master 1000 (Cinci et Bercy) en guise de cerises sur le gâteau, difficile de demander mieux, surtout à son âge !
75 points, c'est tout simplement le meilleur total sur dur depuis les 77 de Murray en 2016. Hé oui, comme toujours la vieille garde monte la garde, et les héritiers ne semblent pas à la hauteur bien que biberonnés à cette surface. Il s'agit aussi de la 6ème meilleure saison sur dur de Djokovic, derrière l'intouchable 2015 (115 points, record absolu de toute l'histoire), les sous-estimées 2012 et 2013 (91 et 85 points), la fameuse saison 2011 (81 points), et 2016 (76 pts) où il termine un petit point derrière Andy Murray.
C'est Medvedev qui prend la médaille d'argent, lui qui avait obtenu la couronne en 2021 avant d'en être déboulonné en 2022 par le trio Alcaraz-Ruud-Nadal. C'est aussi son 4ème podium sur dur en 5 ans, ce qui atteste de sa régularité sur cette surface.
Cette année, le Russe est récompensé de sa grande régularité à défaut d'avoir fait une razzia de titres (Miami et Rotterdam), avec en point d'orgue une finale perdue contre Djokovic à l'US Open.
Enfin, le podium est complété par un petit nouveau, Sinner, lui aussi très régulièrement dans les derniers carrés des grands tournois sur dur et vainqueur de son premier M1000 à Toronto. Il aura terminé l'année en trombe et sera même allé jusqu'au crime de lèse-majesté en battant Djokovic en poule du Masters, avant d'être rappelé à l'ordre par le boss en finale du même tournoi.
Trop irrégulier, Alcaraz (33 points), reste au pied du podium cette année malgré quelques performances éclatantes.
***
La couronne du gazon revient quant à elle au vainqueur de Wimbledon, parcimonie de la surface oblige. C'est donc Alcaraz qui hérite du trophée cette année, avec un doublé Wim-Queens retentissant, devant Djokovic (finaliste à Wimbledon) tandis que le trio Medvedev, Sinner et Rublev se partage la 3ème place. On notera d'ailleurs qu'il s'agit du premier podium de Rublev, qu'on félicite pour son dépucelage.
[img]https://i.ibb.co/zRmVF9B/GRASS2023.png[/img]
Concernant Alcaraz, l'évènement est d'importance : en obtenant cette couronne, il en détient désormais une sur chacune des trois surfaces actuelles puisqu'il avait remporté le dur et la terre la saison dernière, réalisant ainsi le grand couronnem en carrière comme on dit (non).
Djokovic reste quant à lui bloqué à 7 couronnes sur gazon (oh le nul !), à égalité avec Pistol Pete et une longueur derrière le recordman Federer.
***
Reste la terre. Depuis 2020, aucun leader de la surface ne se dégage clairement comme l'atteste le nombre de points relativement bas des joueurs sur le podium cette année encore. Depuis les 38 points de Nadal en 2019, on n'arrive plus à passer les 30 points sur cette surface, mais n'est pas Rafa sur ocre qui veut...
Toujours est-il que dans ce contexte de petits scores serrés, c'est encore Alcaraz qui tire son épingle du jeu, au grand dam de Novak Djokovic, pourtant vainqueur à Roland Garros.
[img]https://i.ibb.co/QDBdwfS/CLAY2023.png[/img]
Mais évidemment, le Serbe paye le prix d'une participation trop réduite aux autres tournois sur terre (absent de 2 M1000 et éliminé en 1/8 à Monte Carlo), tous ses points ayant été acquis sur le Chatrier.
Roi d'Espagne, Alcaraz obtient donc la première place grâce à ses deux titres à Madrid et Barcelone, tout en atteignant les demi-finales à Roland-Garros.
Concernant la médaille de bronze, ce sont les RuRu brothers qui font main basse dessus, avec Rune qui signe ici son premier podium lui aussi.
Pour en revenir à Alcaraz, c'est donc sa deuxième couronne sur terre, et la deuxième d'affilée !
Et comme l'année dernière, l'Espagnol termine donc sa saison avec 2 couronnes contre 1 pour Djokovic, qui aura troqué le gazon contre le dur cette année.
***
[b][u]Récapitulatif des couronnes de la décennie sur les 3 surfaces :[/u][/b]
[img]https://i.ibb.co/7tDd5wN/2020s.png[/img]
***
Les records de couronnes mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/26JRcTs/crowns.png[/img]
Sur ce, on se retrouve en 2024, bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous !
Me revoilà pour le même genre de classements que la dernière fois, mais cette fois-ci on va parler de la terre... Et y a un nom qui revient assez souvent bizarrement.
[b]TB :[/b]
Meilleur total de points sur terre battue :
Vilas 1977 : 65
Nadal 2007 : 56
Nadal 2013 : 56
Nadal 2005 : 55
Nadal 2010 : 50
Năstase 1973 : 49
Orantes 1975 : 48
Vilas 1975 : 48
Nadal 2011 : 47
Kuerten 2001 : 46
Meilleur total de points sur terre battue (> 500) :
Vilas 1977 : 50
Nadal 2010 : 50
Nadal 2007 : 46
Nadal 2013 : 46
Orantes 1975 : 45
Vilas 1975 : 43
Nadal 2011 : 42
Borg 1974 : 40
Nadal 2005 : 40
Nadal 2006 : 40
Nadal 2008 : 40
Nadal 2012 : 40
Nadal 2017 : 40
Nadal 2018 : 40
Plus grande domination sur terre battue (nombre de total de points / nombre de points disponibles sur les tournois comptabilisés) (au moins 3 tournois jouables dont 1 majeur):
Nadal 2013 : 0.86
Nadal 2007 : 0.80
Nadal 2005 : 0.79
Nadal 2010 : 0.77
Wilander 1987 : 0.75
Muster 1995 : 0.75
Nadal 2011 : 0.72
Vilas 1977 : 0.69
Nadal 2012 : 0.69
Nadal 2017 : 0.69
Nadal 2018 : 0.69
Plus grande domination sur terre battue (> 500) (nombre de total de points / nombre de points disponibles sur les tournois comptabilisés) (au moins 2 tournois):
Nadal 2010 : 1
Vilas 1977 : 0.93
Nadal 2007 : 0.92
Nadal 2013 : 0.92
Nadal 2011 : 0.84
Wilander 1987 : 0.80
Nadal 2005 : 0.80
Nadal 2006 : 0.80
Nadal 2008 : 0.80
Nadal 2012 : 0.80
Nadal 2017 : 0.80
Nadal 2018 : 0.80
Plus grand écart avec le deuxième sur terre battue :
1. 1977 - Vilas 65 (écart 39 sur Gottfried)
1. 2013 - Nadal 56 (écart 39 sur Djokovic)
3. 2005 - Nadal 55 (écart 38 sur Federer)
Plus grand écart avec le deuxième sur terre battue (> 500) :
1. 2010 - Nadal 50 (écart 36 sur Ferrer)
2. 1977 - Vilas 50 (écart 30 sur Gottfried)
3. 2013 - Nadal 46 (écart 29 sur Djokovic)
Bon, sans grande surprise on a des classements clairement nadalisés :p
La saison exceptionnelle de Vilas en 1977 permet de le limiter son monopole, tout en gardant à l'esprit qu'il y avait 94 points en jeu cette année-là, alors que Nadal n'a jamais connu que des saisons à 65 ou 70 points à prendre. Dans le cas contraire, l'Espagnol aurait probablement fait main mise sur le record de points sur une saison, mais la performance de Vilas reste impressionnante. Nastase et Orantes profitent aussi du nombre de tournois impressionnant sur terre battue à l'époque pour se glisser au milieu de la forêt nadalienne.
Concernant la domination, Nadal est numéro 1 que l'on compte ou non les ATP500, mais avec une saison différente : en comptant les ATP500, la plus grande moisson est faite en 2013 (0.86), mais en ne comptant que les tournois majeurs (Roland + les 3 Master 1000), c'est en 2010 que Nadal sort la saison parfaite : les 4 tournois remportés, coeff de 1, merci au revoir.
Une fois encore, on remarque la saison 1977 de Vilas figure en haut du classement, ce qui prouve bien que son record de points n'était pas dû qu'au nombre de tournois sur terre cette année là. La saison 1987 de Wilander mérite aussi une belle mention (joueur bien trop sous-coté dans l'histoire du tennis de façon générale).
Quant aux plus gros écarts avec le deuxième, sans grande surprise on retrouve les mêmes protagonistes que précédemment dans le rôle des bourreaux : Vilas en 1977, et Nadal en 2010 et 2013 (ses deux meilleures années en terme de domination), ainsi qu'en 2005.
Vilas profite probablement d'une concurrence assez ténue en 1977 sur terre (j'aime bien Gottfried mais bon, y a une raison pour laquelle on tombe sur le philosophe Leibniz avant lui quand on tape son blase sur gogole, et avec 2 titres sur terre battue en carrière, y a mieux).
A l'inverse, Rafael Nadal tape ses meilleurs écarts contre un Federer dans son prime en 2005 (avec certes un jeu qui appuie sur les faiblesses du Suisse mais c'est comme ça), sur un Djokovic dans son prime en 2013 (rappelons que le prime de Djokovic dure depuis 12 ans), et un Ferrer dans son prime en 2013, nom moins illustre mais toujours accrocheur et régulier sur cette surface.
En bref, alors qu'on avait une domination assez bicéphale sur dur, sur ocre c'est sans surprise beaucoup moins nuancé.
Concernant les deux surfaces restantes (gazon et moquette), je les publierai ensemble.
Et spoiler, les vieux seront à l'honneur ! (et oui, même sur gazon. Surtout sur gazon même)
A très vite !
En attendant l'update de 2023 (que je ferai en fin d'année je pense, Alcaraz est en position de taper un record all time malgré des totaux assez faibles, j'y reviendrai plus tard), voici quelques classements supplémentaires (en général des top 10) qui vont permettre de mettre la lumière sur les plus belles saisons de l'histoire.
Pour rappel, le calcul des points se base sur les résultats acquis en tournoi (un titre en GC = 20 points, une demie de M1000 = 6 points, un titre en ATP500 = 5 points, etc.), et les tournois ne sont pris en compte qu'à partir des ATP500. De même, les résultats ne sont pris en compte que si le joueur va au moins en quarts de GC / ou en demie de M1000/Masters/JO / ou en finale d'ATP500.
Premier volet, le dur ! Je mettrai les autres surfaces plus tard ;)
[b]DUR[/b] :
Meilleur total de points sur dur sur une saison :
Djokovic 2015 : 115
Federer 2006 : 103
Djokovic 2012 : 92
Djokovic 2013 : 85
Federer 2007 : 82
Agassi 1995 : 81
Djokovic 2011 : 81
Federer 2004 : 79
Federer 2005 : 77
Murray 2016 : 77
Meilleur total de points sur dur sur une saison (> ATP 500) :
Djokovic 2015 : 107
Federer 2006 : 95
Djokovic 2012 : 87
Federer 2007 : 77
Djokovic 2011 : 76
Djokovic 2016 : 76
Djokovic 2013 : 75
Federer 2004 : 74
Agassi 1995 : 68
Federer 2010 : 68
Nadal 2013 : 68
Plus grande domination sur une saison sur dur (nombre total de points / nombre de points disponibles sur les tournois comptabilisés) :
Federer 2006 : 0.79
Agassi 1995 : 0.77
Djokovic 2015 : 0.74
S.Smith 1972 : 0.65
McEnroe 1979 : 0.62
Federer 2005 : 0.59
Federer 2007 : 0.59
Djokovic 2012 : 0.59
McEnroe 1981 : 0.58
Connors 1982 : 0.58
Plus grande domination sur une saison sur dur (nombre total de points / nombre de points disponibles sur les tournois comptabilisés) (> ATP 500) :
Djokovic 2015 : 0.93
Federer 2006 : 0.90
McEnroe 1979 : 0.85
Agassi 1995 : 0.85
Djokovic 2012 : 0.76
S.Smith 1972 : 0.75
Vilas 1977 : 0.71
Borg 1980 : 0.70
Connors 1982 : 0.70
Lendl 1982 : 0.70
Federer 2004 : 0.70
Plus grand écart avec le deuxième sur dur :
1. 2006 - Federer 103 (écart 81 sur Roddick)
2. 2015 - Djokovic 115 (écart 67 sur Federer)
3. 2005 - Federer 77 (écart 48 sur Hewitt)
Plus grand écart avec le deuxième sur dur (> ATP 500) :
1. 2006 - Federer 95 (écart 73 sur Roddick)
2. 2015 - Djokovic 107 (écart 69 sur Federer)
3. 2012 - Djokovic 87 (écart 42 sur Federer)
Comme prévu, Djokovic et Federer sont à l'honneur mais quelques anciens ont réussi à faire parler d'eux quand même.
Tous ces classements ont du sens, mais attention au contexte ! Par exemple, pour le plus grand total de points sur une saison, les joueurs des années 70/80 sont désavantagés car il y avait très peu de points à prendre sur dur à l'époque (et ce sera l'inverse pour une surface comme le gazon).
A l'inverse, les joueurs de cette époque sont avantagés dans le pourcentage de domination, dans la mesure où plus le nombre de tournois est faible, moins il est difficile d'obtenir un bon ratio : il suffit de 2 ou 3 bons résultats et hop, on est proche du perfect. Comme vous pourrez le voir, ceci met encore plus de mérite sur les saisons 2015 de Djokovic, 2006 de Federer ou 1995 de Agassi dont le ratio est exceptionnel malgré une grande quantité de tournois à disputer.
Concernant le plus grand écart sur le deuxième, cette stat est aussi sujette à interprétation : en général elle est le symbole d'une domination extrême du joueur sur sa surface du fait de son niveau de jeu cette saison-là, mais il est possible que pour certaines saisons, ceci s'explique également par la faiblesse de la concurrence sur cette surface. Et là encore, les anciens joueurs sont désavantagés car il y avait moins de points à prendre, et donc de moins gros écarts.
C'est tout pour aujourd'hui, bon week-end et à la prochaine ! ;)
P.S. : Que les Rafans soient pas trop frustrés, la terre battue arrive bientôt et ça va être une sacrée boucherie...
Effectivement les stats qu'il en ressort est celle d'une année de transition (j'ajouterais aussi que le faible nombre de points sur dur est aussi en partie à mettre au crédit de l'absence du tournoi de Shanghai, même si il est vrai que c'est déjà le cas depuis le début de notre très cher covid).
Effectivement, la place de numéro 1 d'Alcaraz, pour impressionnante qu'elle soit au vu de son jeune âge est à mettre en parallèle avec la fragilité de cette dernière, notamment lorsque l'on se penche sur un hypothétique classement prenant en compte les points de wimbledon (pour faussé qu'l soit pour les russes...), avec les 2 espagnols et Djoko dans un mouchoir de poche.
Je pense que nous nous retrouvons maintenant dans le même genre de période qu'il y a 20 ans, entre 2001 et 2003 avec les vieilles légendes encore présentes au top (à l'époque Agassi) et la jeune garde qui pousse. Je pense que d'ici 2 ans nous y verront plus clair sur qui dominera les grands tournois, mais aujourd'hui, difficile d'imaginer qui prendra la tête de la génération : Alcaraz, pour talentueux qu'il soit , pourrait très bien nous faire une carrière à la Hewitt...
En tout cas j'ai hâte que le tennis reprenne en 2023 ! ^^
La saison 2022 s'achève, et elle fut riche en émotions fortes (avec une prédominance pour la tristesse me concernant, mes deux joueurs préférés sur le circuit ayant pris leur retraite cette année).
Autre chose un peu triste, le fait que Djokovic n'ait pu participer à aucun des deux grands chelems sur dur pour lesquels il faisait figure de favori (comme souvent). Je ne vais pas relancer le débat sur son statut de victime ou de coupable dans cette affaire, je m'en fiche. Une seule chose est certaine : quand un des meilleurs joueurs de tennis du moment et de l'histoire n'est pas là, les amateurs de tennis sont forcément perdants.
L'exclusion des Russes de Wimbledon, et la non attribution des points pour ce tournoi fut un autre point noir de la saison… Berrettini en est l'immense perdant, lui qui avait fait finale à Wimbledon l'année dernière et s'est retrouvé covidé cette année, et pour Djokovic cette absence de points est la cerise empoisonnée sur le gâteau de merde malgré un titre acquis sur le gazon londonien.
Bref, pas beaucoup d'ondes positives en 2022 mais on peut quand même se réjouir de l'émergence de nouvelles pépites, à commencer par Alcaraz qui a franchi un cap (comme on le verra ci-dessous).
Sans attendre, place à l'attribution des couronnes des surfaces 2022.
Cette année, le podium sur dur sent la terre battue, puisqu'il se compose d'Alcaraz, Ruud et Nadal.
Et c'est un premier podium et une première couronne pour le jeune numéro 1 mondial Alcaraz !
Avec un titre à l'US Open, un autre à Miami et une demi-finale à Indian Wells, l'Espagnol fait mieux que tous ses rivaux cette année.
Nul doute qu'il profite malgré tout d'une concurrence assez éparse ; peu de joueurs ayant été à la fois performants et réguliers comme l'atteste ce nombre de points famélique (34).
C'est bien simple, c'est le total le plus faible depuis 1983 (mais l'OA se jouait encore sur gazon à l'époque !).
Ruud obtient quand à lui la médaille d'argent et un premier podium également, et ce même s'il n'aura gagné que des 250 cette année. En effet, Ruud a malgré tout fait finale à l'Us Open, Miami et au Masters, et sa régularité est donc récompensée.
Nadal complète le trio, en très grande partie grâce à son titre irréel à l'Open d'Australie.
Djokovic et Tsitsipas finissent quant à eux au pied du podium : l'un paye son absence à l'OA et l'USO, l'autre son irrégularité symbolisée par son élimination au premier tour de l'US Open.
[img]https://i.ibb.co/JqSNymV/HARD2022.png[/img]
***
La couronne du gazon est quant à elle décernée à Djokovic, vainqueur à Wimbledon ! C'est la septième pour le Serbe, qui égale Sampras et revient à une seule longueur du recordman (Federer).
C'est aussi sa quatrième couronne consécutive sur gazon (le record est de 5 : Borg 1976=>1980 et Federer 2003=>2007) !
Comme pour le dur, deux autres joueurs obtiennent leur premier podium : Kyrgios est deuxième grâce à sa finale à Londres, tandis que Norrie est troisième ex-aequo avec Nadal.
[img]https://i.ibb.co/FXsqKkL/GRASS2022.png[/img]
***
Et la couronne de la terre battue revient elle aussi à Alcaraz ! Trop souvent réduit à un joueur de dur du fait de son titre à l'US Open, il ne faut pas oublier qu'Alcaraz a réalisé une saison solide sur terre.
Eliminé en quarts à Roland Garros, il aura néanmoins remporté des titres à Madrid, Rio et Barcelone, tout en faisant finale à Hambourg.
Zverev n'a gagné aucun titre en 2022, mais obtient tout de même la deuxième place comme en 2018, car il aura été le plus régulier en Master 1000 (finale à Madrid, demie à MC, demie à Rome).
Et comme sur gazon, on retrouve deux joueurs à égalité sur la troisième place du podium : l'inévitable Rafael Nadal, vainqueur à Roland Garros (son seul résultat sur terre cette année), et Tsitsipas, titré à Monte-Carlo et finaliste à Rome.
Au final, le constat est un peu le même que pour le dur : personne n'a dominé la surface de façon unilatérale et le classement est assez resserré.
[img]https://i.ibb.co/y6cgdV9/CLAY2022.png[/img]
***
[b][u]Récapitulatif des couronnes de la décennie sur les 3 surfaces :[/u][/b]
[img]https://i.ibb.co/Y28Pccn/2020s.png[/img]
***
Les records de couronnes mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/y42Tx0V/crowns.png[/img]
En fin de compte, les couronnes 2022 sont à l'image du classement en fin de saison : le leader ne l'est que d'une courte tête, et la lutte est très serrée.
Avec trois vainqueurs différents en grand chelem et 7 vainqueurs différents en Master 1000, un Nadal trop rare hors GC et un Djokovic trop rare en GC, on obtient des totaux assez faibles qui vont dans le sens d'une période de transition.
Alcaraz confirmera-t-il l'année prochaine en affirmant plus encore son statut de leader ? D'autres jeunes lui voleront-ils la vedette ? Ou les deux vieilles légendes joueront-elles encore et toujours les trouble-fête ?
Nous verrons cela en 2023. En attendant, le boss de 2022 c'est bel et bien Alcaraz.
Si l'ombre du Covid a continué de planer sur le circuit, la saison n'a pas été tronquée comme en 2020 : tous les tournois majeurs se sont bien disputés à une exception : le Masters 1000 de Shanghai.
Cette année, la couronne du dur revient à un vainqueur inédit : malgré l'emprise de Djokovic sur le classement général et la majorité des Grands Chelems, c'est bel et bien Daniil Medvedev qui finit premier sur cette surface. Un exploit monumental quand on sait qu'il s'agit de la surface reine depuis plusieurs décennies : la plus répandue, mais aussi celle sur laquelle on fait face à la plus grosse concurrence : le prototype du joueur moderne brille sur dur, et c'est le cas de l'immense majorité des têtes de gondole de la Next Gen (ou est-ce la Next-Next Gen ? Ou Next-Next-Next ? Franchement j'ai perdu le compte).
La saison sur dur de Medvedev aura été brillante : Une finale à l'OA pour commencer, suivie d'un titre au Canada et 2 finales à Bercy et au Masters. Sans oublier le point d'orgue de sa saison, évidemment : ce titre à l'US Open synonyme de premier Grand Chelem pour le Russe.
Derrière Medvedev, on retrouve un autre jeune (Zverev, vainqueur au Masters, à Cincinnati et aux JO) puis l'inévitable Djokovic (Open d'Australie, Bercy, finale à l'USO).
Et pour la deuxième saison consécutive, la couronne du dur échappe donc à un joueur du Big 3 (Thiem l'avait remportée en 2020).
[img]https://i.ibb.co/DY9dzdk/HARD2020s.png[/img]
***
La couronne du gazon opère quant à elle son grand retour, puisqu'elle n'avait pas été décernée l'année dernière, faute de tournoi d'importance joué sur cette surface.
Et sans surprise, c'est bien Djokovic, vainqueur de Wimbledon, qui s'en empare cette fois-ci encore, pour la troisième année consécutive ! Mais son dauphin Berrettini n'aura pas démérité puisque l'Italien, qui a remporté le Queens et fait finale à Wimbledon, ne finit qu'à trois petits points derrière le Serbe.
En troisième place, on retrouve 2 joueurs à égalité, récompensés pour leur demi-finale à Wimbledon : Hurkacz et Shapovalov.
[img]https://i.ibb.co/CtZnSDQ/GRASS2020s.png[/img]
***
S'il rate l'occasion de devenir le premier joueur de l'histoire à obtenir toutes les couronnes sur une seule saison, Djokovic n'en finit pas moins avec deux, puisqu'il fait main basse sur la couronne de la terre battue, ce qui est toujours un exploit lorsqu'un certain Espagnol n'est pas en arrêt maladie. Une couronne largement méritée puisque le Serbe a remporté Roland Garros (en ayant battu Nadal au cours du tournoi) et fait finale à Rome.
Djokovic devance d'un point le grec Tsitsipas (Monte-Carlo, finale à Roland), qui décroche ici le premier podium de sa carrière.
Enfin, l'inénarrable Rafael Nadal ferme la marche non loin derrière (Barcelone, Rome).
[img]https://i.ibb.co/3TJdP5x/CLAY2020s.png[/img]
***
[b][u]Récapitulatif des couronnes de la décennie sur les 3 surfaces :[/u][/b]
[img]https://i.ibb.co/wpf1S48/2020s.png[/img]
***
Les records de couronnes mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/vHNGgkF/crowns.png[/img]
A noter que si Federer possède toujours la majorité des couronnes, Djokovic est désormais le seul à être sur le podium de chacune d'entre elles (sauf la moquette, évidemment).
Dire qu'il n'a toujours pas remporté un M1000/GC sur TB...mais ça va venir
ils ne sont que 3 à l'avoir fait : Federer ,Djoko en plus de Thiem.
Du fait de l'absence de tournoi d'importance sur gazon (pour rappel seuls les ATP 500 et supérieurs sont considérés), la couronne du gazon ne sera pas remise pour cette année 2020.
Mais nous avons deux beaux vainqueurs pour le dur et la terre battue.
Car c'est Dominic Thiem qui obtient sa première couronne en carrière ! Et non pas sur terre, comme on aurait pu le penser, mais sur dur où il devance de peu (1 tout petit point !) l'inoxydable Djokovic. C'est mérité pour l'Autrichien qui a remporté son premier titre du Grand Chelem à l'US Open, mais a aussi été finaliste à Melbourne et au Masters.
Djokovic aura quant à lui été aussi constant qu'à l'accoutumée, avec un titre dans son jardin de Melbourne, ainsi qu'à Dubai et Cincinatti, tout en atteignant les demi-finales du Masters.
Enfin, le Russe Medvedev complète le podium grâce sa fin de saison en boulet de canon (doublé Bercy-Masters), lui qui avait déjà obtenu la médaille d'argent sur cette surface en 2019.
[img]https://i.ibb.co/ft2Xghs/HARD2010s.png[/img]
A noter que Thiem est le premier joueur hors "Big 4" a gagner cette couronne depuis Roddick en 2003 ! Sur cette période, elle fut surtout la chasse gardée de Federer (8) et Djokovic (6).
2020 est aussi la fin d'une décennie qui aura été dominée par Djokovic sur dur. Le Serbe aura remporté 5 couronnes sur cette période de 10 ans, Federer parvenant quant à lui à en remporter 3. Nadal, Murray et Thiem complètent donc le palmarès de cette décennie.
(A noter que le total ne fait pas 10 car Djokovic et Federer ont fini à égalité en 2018).
***
Seulement voilà, Djokovic avait pris goût à sa couronne et il s'est donc débrouillé pour en récupérer une autre, sur terre battue, mettant fin à un des nombreux mandats de Rafael Nadal, long de 3 ans.
La saison de terre battue ayant été très raccourcie (seulement 4 tournois), 22 points auront suffi à Djokovic pour obtenir la couronne. Le Serbe est récompensé pour sa régularité : malgré sa défaite en finale de Roland contre son rival Nadal, son titre à Rome lui permet de finir sur le trône.
C'est l'Argentin Schwartzman qui obtient la médaille de bronze, signant ainsi son premier podium, grâce à une finale à Rome et une demie à Roland.
[img]https://i.ibb.co/b6S0HYh/CLAY2010s.png[/img]
Sans surprise, cette décennie sur terre n'en aura pas moins été archi dominée par Rafael Nadal, qui aura obtenu pas moins de 7 couronnes, quand Djokovic se contentera de 2, la dernière ayant fini sur la tête de Wawrinka en 2015 après son Roland-Garros mythique.
[b][u]Récapitulatif des couronnes de la décennie sur les 3 surfaces :[/u][/b]
[img]https://i.ibb.co/4R685PZ/2010s.png[/img]
Nadal : 50
Medvedev : 41
Djokovic : 39
Federer : 36
Tsitsipas : 32
Thiem : 30
A.Zverev : 15
Monfils : 13
Berrettini : 11
Dimitrov : 11
Kyrgios : 10
Shapovalov : 10
Raonic : 8
Pouille : 7
Schwartzman : 7
Wawrinka : 7
Goffin : 6
Isner : 6
Auger-Aliassime : 4
Bautista Agut : 4
Gasquet : 4
Khachanov : 4
Nishikori : 4
Tiafoe : 4
De Minaur : 3
Millman : 3
Résultats pris en compte :
AO : Djokovic (Nadal F, Pouille DF, Tsitsipas DF, Tiafoe QF, Bautista Agut QF, Raonic QF, Nishikori QF)
Rotterdam : Monfils (Wawrinka F)
Dubai : Federer (Tsitsipas F)
Acapulco : Kyrgios (A.Zverev F)
Indian Wells : Thiem (Federer F, Nadal DF, Raonic DF)
Miami : Federer (Isner F, Shapovalov DF, Auger-Aliassime DF)
Washington : Kyrgios (Medvedev F)
Canada : Nadal (Medvedev F, Khachanov DF, Monfils DF)
Cinci : Medvedev (Goffin F, Gasquet DF, Djokovic DF)
US Open : Nadal (Medvedev F, Berrettini DF, Dimitrov DF, Wawrinka 1/4, Federer 1/4, Monfils 1/4, Schwartzman 1/4)
Pékin : Thiem (Tsitsipas F)
Tokyo : Djokovic (Millman F)
Shanghai : Medvedev (A.Zverev F, Berrettini DF, Tsitsipas DF)
Bâle : Federer (De Minaur F)
Vienne : Thiem (Schwartzman F)
Bercy : Djokovic (Shapovalov F, Dimitrov DF, Nadal DF)
Masters : Tsitsipas (Thiem F, A.Zverev DF, Federer DF)
Concernant le calcul des points, je te renvoie aux coefficients de l'en-tête du topic. ;)
C'est un choix que j'ai fait, après tout on considère que le 21ème siècle commence en 2001 et non en 2000.
Après je crois que tu as mal compris les tableaux. La couronne de dur de Nadal ne vaut que pour 2019. Il n'y a pas de couronne par décennie.
Sur cette décennie entamée, Djoko mène bien en couronnes du dur (5) devant Federer (3). Murray et Nadal sont tous les deux à 1 :
[img]https://i.ibb.co/f0RcmsD/2010s.png[/img]
de plus rien que sur 2011-2019 Djokovic c est 10GC et 4 Masters sur dur contre 3GC et 0 Masters pour Rafa , m1000 idem Djoko en gagne bien plus que Rafa sur dur , du coup comment Rafa peut etre 1er ?? Oo
[img]https://i.ibb.co/hcS9q03/HARD2010s.png[/img]
L'Espagnol s'adjuge donc sa deuxième couronne de l'année après celle de la terre battue, qu'il a bien plus l'habitude de poser sur [s] sa calvitie naissante[/s] ses cheveux soyeux.
On peut aussi féliciter Medvedev qui décroche bel et bien son premier podium, il s'agit même d'une deuxième place donc chapeau.
Djokovic, pour sa part, se contente donc d'une troisième place sur dur et de la couronne du gazon cette année.
Les couronnes de la décennie 2011-2020 pour le moment :
[img]https://i.ibb.co/f0RcmsD/2010s.png[/img]
Les records de couronnes mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/bKnndwz/Crowns.png[/img]
2011-2019 : Leaders par surface :
[img]https://i.ibb.co/pdT45qc/2010s.png[/img]
Deux grands chelems ont eu lieu depuis la dernière mise à jour, ainsi que la fin du monde, accessoirement.
Les deux grands gagnants : Djokovic et Nadal, comme souvent.
2011-2019 - Podiums sur gazon
[img]https://i.ibb.co/6Y7B1N6/GRASS2010s.png[/img]
Suite à sa victoire en finale contre le chokeur Federer, Novak concerne sa couronne du gazon et laisse la médaille d'argent au Suisse.
Il s'agit de la cinquième couronne du gazon de Djokovic depuis 2011 ! Sur cette décennie, le Serbe a donc gagné la moitié des couronnes de la surface ancestrale. Dans les années 2010', le maître de la surface, c'est lui. On notera également que comme l'année dernière, 3 joueurs complètent le podium : Bautista Agut, Goffin et Nadal. Si ce dernier obtient une deuxième médaille de bronze consécutive, Goffin et RBA décrochent le premier podium de leur carrière. Bravo à eux !
2011-2019 - Podiums sur dur
[img]https://i.ibb.co/RvrBzCp/HARD2010s.png[/img]
Pendant ce temps-là, la lutte pour la couronne suprême, celle du dur, continue. Et suite à son triomphe à l'US Open, c'est Nadal qui mène la danse ! Parviendra-t-il à gagner la deuxième couronne du dur de sa carrière, 10 ans après la première ? C'est bien possible car à son âge christique, le Majorquin de 33 ans marche sur l'eau.
De plus, à l'instant t et pour la première fois très très longtemps, les 2 meilleurs joueurs sur dur ne font pas tous les deux partie du Big 4. Car le jeune russe Medvedev s'est invité à la deuxième place grâce à une saison américaine extraordinaire. Medvedev décrochera-t-il le premier podium de sa carrière ? C'est loin d'être sûr vu la qualité de ses poursuivants, mais il est bien parti en tout cas.
Prochaine maj une fois que Fed aura choké contre Djoko en finale du Masters. A plus ! xD
P.S : On notera que le podium sur dur forme le drapeau de la Lituanie. Sûrement un signe divin annonciateur du GC calendaire de Berankis l'année prochaine.
Comme ce classement d'ailleurs !
Victoire en GC : 20
Victoire au Masters : 15
Victoire en M1000 : 10
Victoire aux JO : 10
Victoire en M500 : 5
Finale en GC : 12
Finale au Masters : 10
Finale en M1000 : 6
Finale aux JO : 6
Finale en M500 : 3
Demi-finale en GC : 7
Demi-finale au Masters : 6
Demi-finale en M1000 : 4
Demi-finale aux JO : 4
Quarts en GC : 4
J'actualise bientôt, il faut que je m'appliquer pour cette maj ou je risque de me tromper sur le résultat de Wim...
Je suis très impressionné, BRAVO
bon choix de critères pour:
je ne comptabilise qu'à partir des demies pour les M1000, et qu'à partir de la finale pour les ATP500
et pour GC tu comptes à partir d'ou ?
FYI je fais des fichiers excel de tous les tournois à partir de ATP 250 depuis 2017 en comptant tous les points ATP de tous les matchs même les qualifiés au cas ou ça t'intéresse
par contre ne va pas me demander de le faire jusque 1970 hein ! xD
Merci bravo.
Comme promis, voici une mise à jour post terre battue. Et une fois n'est pas coutume (lol), Rafael Nadal est le roi de la terre :
[img]https://i.ibb.co/C0CZZD3/CLAY2010s.png[/img]
Djokovic succède quant à lui à Zverev pour la place de dauphin, tandis que Thiem complète le podium pour la 2ème année consécutive (3ème podium consécutif pour l'Autrichien qui était 2ème sur terre en 2017).
On notera aussi que Nadal, moins dominateur en M1000, obtient son total de points en tant que vainqueur le plus faible sur terre depuis 2005 (38 points). Cela dit, ce total reste supérieur à celui de tous les autres leaders sur terre sur cette période (Federer 2009, Wawrinka 2015, Djokovic 2016).
Tableau des leaders par surface mis à jour :
[img]https://i.ibb.co/H75MpGd/2010s.png[/img]
A la prochaine, rendez-vous après Wim pour l'attribution de la couronne du gazon qui reviendra au vainqueur de Wimbledon, étant donné le peu de tournois d'importance sur cette surface.